Gamosaurus » Jeux » FIFA » FIFA 23, DCE FUT Solution Miguel Almiron
Retrouvez notre solution pas chère pour le Défi de Création d’Equipe DCE Miguel Almiron pour le mode FUT de FIFA 23.
Découvrez la solution pour le DCE Miguel Almiron, un défi de création d’équipe à faire sur le mode FUT de FIFA 23. Ce DCE a pour but de vous faire gagner la carte POTM de Miguel Almiron en le complétant.
A noter que ce challenge débute le vendredi 11 novembre à 12h et dure 30 jours, se terminant le lundi 12 décembre à 19h. En complétant ce défi, vous obtiendrez la carte POTM de Miguel Almiron.
Le DCE Miguel Almiron est un défi comportant deux équipes, récompensant un joueur de ses performances au sein de son championnat via le trophée POTM du mode FUT de FIFA 23. Au vu du prix des cartes et les critères demandés, nous recommandons de ne pas le compléter. Bien que disposant d’un boost le plaçant 4-4 et un physique idéal en jeu, Almiron POTM est très cher vu le niveau de la carte. S’il sera sans aucun doute jouable, on aurait préféré une version 86 voire 87 pour justifier un tel prix. D’autant plus que les liens sont très limités en dehors d’une formation full Premier League.
Notre exemple de solution pour le DCE Miguel Almiron a été réalisé avec le créateur d’équipe de Futbin (en anglais).
Nos solutions sont des exemples de formation vous permettant de réaliser ces DCE au prix le moins cher possible sans disposer des cartes. Il est évidemment possible de réaliser ces défis avec d’autres cartes. Attention également car le coût global de ces solutions peut évoluer (à la baisse comme à la hausse) avec le temps.
Vous pouvez retrouver la liste intégrale des différents DCE live pour le mode FUT de FIFA 23 sur notre liste des Défis de Création d’Equipe (DCE) actifs. En outre, retrouvez tous nos guides ainsi que toute l’actualité du jeu sur notre portail FIFA 23.
Le gros avantage de Almirón, c’est qu’il est possible de le faire évoluer en MD, AD, MC et MOC.
En AD et surtout en MD, je ne le trouve pas vraiment bon.
Son centre est très moyen.
Par contre, en MOC mais surtout en MC, il est agréable à jouer.
Il est très très rapide et très agile, grâce à son 1m74.
Son dribble est bon.
Son tir est plus que valable, assez puissant (style Chasseur).
Son passing court est également intéressant.
Dans un 4-4-2, en MC, il mérite qu’on le prenne en considération.
Il y a peu de joueurs de Premier League, à ce poste, qui soit aussi vif.
Le DCE peut facilement être réalisé avec les joueurs en surplus et quelques joueurs achetés (Hazard, De Paul, Carvajal,…) pour 2K.
J’ai réalisé le DCE pour +/- 15K.
Hey
Alors oui mais pour le coup, je préfère mettre 130k dans un Joe Cole (qui est encore plus polyvalent en poste) ou même 80k pour un Ljungberg WC FUT Heros que d’immobiliser 100k de fodders dans une carte que je ne peux utiliser qu’avec une team à 80% de la Premier League.
Après ce n’est clairement pas une mauvaise carte, mais je trouve qu’il est un poil cher pour le manque de flexibilité dans le collectif. 86 ou 87 en note globale ça aurait été une autre histoire.
Salut !
En fait, je l’ai surtout acquis parce qu’il était polyvalent.
C’est rare : MD, AD, MC et MOC.
Je cherchais un MD pour remplacer Adama Traore.
Je n’ai toujours pas trouvé meilleur en centres et rapidité.
Si tu as une idée…
Je cherchais aussi un MC pour suppléer De Bruyne que j’estime trop peu percutant et trop lent.
En MD, Almirón est inférieur à Traore.
En MC, il se défend.
Il est très vif et a une bonne frappe.
Ok, un peu petit et son passing est loin de valoir celui de De Bruyne…
Et il se fait aussi facilement secoué.
Ljungberg est surtout un latéral.
Mais, pour le prix, je confirme, il en vaut la peine. Même si je trouve son centre moyen.
Sa meilleure place, pour moi, est en AG.
Et ce n’est pas ce que je recherche.
A gauche, J’ai Martinelli TOTW et Diaby TOTW et j’en suis très satisfait.
Je joue en 4-4-2.
Je viens de recevoir Buchaman.
Lui aussi, très polyvalent : MC, MD, MG et AD.
97 en vitesse !!!
Et Canadien comme Davies !
Mon équipe est anglo-allemande.
Je ne l’ai pas encore vraiment essayé à tous les postes mais il a l’air prometteur.
Reste Joe Cole que je n’ai jamais testé.
MD, MOC, AD et AG.
Mais je n’ai plus le budget pour l’instant…
En MD, j’avais apprécié Becker.
Mais, associé à Haaland comme BU, il est devenu indispensable en pointe.
Il marque comme il respire, super rapide, vif, bon dribble, excellent passing,…
Seul souci, Surinam…
Tu joues en next-gen ou en old gen ?
Niveau centres and co, j’adore Cancelo, mais c’est surtout sur les extérieurs qu’il me plait. Bernardo Silva est également incroyable sur le jeu à la passe.
Pour KDB, le truc c’est que c’est un MOC qui va construire, ou finir à distance, pas trop en pénétration. Généralement je conseille aux joueurs de prendre une carte comme Chiesa OOP en deuxième MOC, Fodden RTTK ou un BU positionné en MOC, pour apporter ce 1-2 très intéressant sur des formations en 2 BU 2 MOC. Mais en extérieur du pied en dehors de la surface, il y a peu de joueurs aussi bons qu’un KDB actuellement.
C’est un peu le même délire avec Müller RTTK, que je trouve sous-côté mais principalement car les joueurs ne savent pas l’utiliser. Ca joue full vitesse alors que son jeu à la passe est très bon (avec Moteur).
En Bundesliga, les cartes en Swap ne sont pas trop mal, Coman et Brandt notamment. Après tu sembles n’aimer que les joueurs rapides donc pas sûr que ça convienne.
Tu pourrais potentiellement tester Gnabry PTG, avec un ou deux upgrades (totalement possible pour l’Allemagne), ça serait un excellent joueur sur l’aile et un très bon MOC combo passeur/finisseur. Surtout que selon le style utilisé, ta un bon attaquant (chasseur/oeil de lynx) ou un excellent passeur (Moteur, vista).
Salut !
Je joue en old gen.
Bien vu pour Cancelo, Hors Poste.
En MC, il est excellent !
Et comme tu l’indiquais, au niveau centre, il est incroyable. Et son passing est également très bon.
Dommage de sa frappe, pas toujours top.
Je le fais jouer aux côtés de Odegaard, En route…
Il a rapidement pris la place de De Bruyne, trop lent pour mon style de jeu.
Pour Muller, comme tu l’écrivais, il faut pouvoir le faire jouer correctement. Ce qui n’est pas mon cas.
Et c’est un MOC.
Et je recherche un bon MC rapide.
Pour Almirón, je l’ai repositionné en MD.
Je me suis habitué à son style de débordements, différent de Traoré.
Une passe décisive tous les 2 matchs.
En MC, il se faisait trop facilement bousculer.
Sur tes conseils, je vais acquérir et tester Gnabry.
Et espérer un upgrade.
Pour Buchaman, grosse déception.
Il ne répond pas du tout à mes attentes.
A aucun poste.
Hello
Arf oui, Buchaman comme beaucoup de cartes Objectif, est générique. Pas une mauvaise carte mais rien de spécial.
Dans la liste, potentiellement on pourrait rajouter :
– Thiago Rulebreakers, agile mais pas forcément « rapide » en ligne droite, mais ultra complet notamment sur la passe
– Park (la version WC) que j’adore dans un rôle de MC qui monte. Selon le style que tu lui places, il sera assez rapide/buteur, bon passeur ou solide en défense
– Kyut (la version WC), même chose que Park, limite encore plus offensif
Odegaard je trouve que c’est un bon choix, mais il faut s’habituer à son pied faible. Grealish PTG et Foden RTTK sont d’excellentes options également dans ce même style.
Salut !
Kuyt me semble être un très bon choix.
D’autant plus que je joue avec Frimpong TOTW en DD.
Reste maintenant à trouver le budget…
Je dois t’avouer que je suis plutôt à court de crédits pour l’instant.
J’ai bien Mbappé, Messi,… Tous inutilisés mais invendables…
Thiago me paraît effectivement, au vu de ses stats, un peu trop lent pour mon style de jeu.
Maintenant, j’ai bien joué avec De Bruyne…
Grealish et Foden sont des MOC.
Et je recherche vraiment un pur MC…
Reste Park…
Très polyvalent.
Il peut jouer à pratiquement toutes les places.
Sauf MC…
Et il me semble également un peu trop lent pour mon jeu.
Note que Ødegaard n’est pas une flèche non plus.
Mais il est complet.
Style Chasseur, il tient la route.
Et Norvégien comme Haaland, et Arsenal comme Martinelli, mon MG.
Il se met bien dans mon jeu, dans mon 4-4-2
Bon passing.
Mais comme tu l’écris, son pied droit est problématique.
Je le fais pourtant jouer en MCD…
Ses stats ne sont pas folles mais il lie bien le jeu.
Pour Cancelo, tu as eu le nez creux. Merci !
Il est vrai très bon.
Et Man.City comme Haaland…
Kuyt sera la prochaine étape…
Hey
Thiago a 91 d’accélération et une bonne agilité, si tu le joues avec Ombre ou Chasseur, tu trouvera personne de plus rapide sur les premiers mètres, ce qui est la situation la plus importante pour un MC. C’est mieux que Cancelo OOP par exemple, quelque soit le style appliqué à la carte. Oui, sur un demi-terrain il se fera rattrapé, mais je doute que tu fasses plus souvent des sprints de 50m par rapport à des sprints de 5-10 mètres au milieu de terrain.
Je me pose une question, tu sais que tu peux changer en jeu ta formation ? Car Park, qui correspond à tous les critères (plus rapide qu’Odegaard), suffit de le placer en MC dans une de tes formations en jeu. Même chose pour la plupart des joueurs, je les liste en fonction de leur rôle/position en jeu, pas sur la carte.
Moralité, Foden > Odegaard, les deux sont des MOC dans leur rôle. Bernardo Silva PTG tombe dans la même situation mais ce n’est pas le même budget.
Tu n’utilises pas Mbappé ? A tous les niveaux c’est une bien meilleure carte qu’un Martinelli par exemple, et si tu veux en faire un pur joueur sur l’aile, tu peux même t’amuser à mettre un style où il va être plus fort sur le jeu à la passe. Mais juste en terme de physique en jeu, le 5-4 en étoiles et les stats, il y a un monde entre les deux cartes.
Et au pire du pire, si tu es la seule personne sur FUT à ne pas réussir à trouver à une place à Mbappé et Messi actuellement sans avoir une formation à 7 m (et encore dans le cadre de Mbappé), tu peux les utiliser pour un DCE. Actuellement (bon je ne dis pas que ça fit dans ton équipe, mais dans le style de jeu si) Ribery (avec Chasseur ou Moteur sur l’aile), Fati (Oeil de lynx) seraient de bonnes options.
Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

source

Categorized in: